從昨天到今天，網(wǎng)上又涌現(xiàn)出關于轟-20型戰(zhàn)略轟炸機模型的熱議，眾多網(wǎng)友紛紛將相關圖片發(fā)送給大伊萬，希望能從專業(yè)的角度解讀。鑒于近期中國空軍新一代作戰(zhàn)平臺（即軍迷口中的殲-36）備受矚目，大家對轟-20這種新型打擊兵器自然更加期待。無數(shù)人在關注這款戰(zhàn)略轟炸機的模型，對其未來充滿了期待和好奇。
然而，這段時間網(wǎng)絡上還流傳著另一種觀點：有人認為，在現(xiàn)有的軍事裝備體系中，轟-20型戰(zhàn)略轟炸機似乎顯得不那么必要了。他們認為，無論是攻擊美軍第二島鏈上的重要節(jié)點，還是直取強敵本土，我們都有火箭軍的中導、超音速巡航導彈，以及空軍轟-6K轟炸機攜帶的巡航導彈，再加上新一代作戰(zhàn)平臺，以及海軍水面艦艇和潛艇攜帶的巡航導彈，都可以實現(xiàn)對陸攻擊。甚至，還有陸基洲際彈道導彈和空射高超音速飛行器的轟-6N轟炸機。因此，有人認為，研制轟-20型戰(zhàn)略轟炸機，似乎任務不清晰，項目可能已經(jīng)被取消或回爐重做。甚至，美國前段時間還刊發(fā)報道，稱中國空軍新一代轟炸機項目可能已經(jīng)推遲。
然而，大伊萬認為，我們不應該在“贏”和“咩”之間搖擺不定。我們需要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，分析一下轟-20型戰(zhàn)略轟炸機與新一代作戰(zhàn)平臺、與陸基?；T多打擊手段之間是否存在互相替代的關系。
首先，空軍的新一代作戰(zhàn)平臺（殲-36）和轟-20并非互相替代的關系。從空軍新一代作戰(zhàn)平臺的彈艙設計來看，其尺寸異常巨大，比殲-20和殲-35A型戰(zhàn)斗機的彈艙長度至少長了2米左右，寬度和深度也有顯著提高。這種尺寸的彈艙能攜帶什么呢？
對于空軍新一代作戰(zhàn)平臺來說，其主要任務是執(zhí)行超音速、超視距條件下的交戰(zhàn)，確保戰(zhàn)機光潔構型以提高航程和確保隱身性能。因此，它能夠攜帶的是類似飛行的電線桿這樣的戰(zhàn)術級空面武器。當然，它也可以兼容攜帶上一代的PL-15和PL-10，但對于這款強調(diào)超視距交戰(zhàn)的機型來說，即使帶了這兩種航空武器，也只是起些輔助作用。
然而，空軍新一代作戰(zhàn)平臺在攜帶戰(zhàn)役級別和戰(zhàn)略級別的彈上，明顯力不從心。比如，我們自己的對面彈藥，美軍的“戰(zhàn)斧”巡航導彈和俄軍的X-555巡航導彈，長度都接近或超過了新一代作戰(zhàn)平臺的彈艙長度，想要攜帶這些導彈的難度非常高。
因此，空軍的新一代作戰(zhàn)平臺，其彈艙攜帶的主要還是戰(zhàn)術級別的空面打擊武器。戰(zhàn)役級別和戰(zhàn)略級別的彈都帶不了，那么這些彈該由哪個平臺攜帶呢？難道六爺真的要再戰(zhàn)五十年？
從戰(zhàn)略轟炸機的任務來看，除了攻擊第二島鏈上的目標外，戰(zhàn)略轟炸機還承擔著對美國本土實施戰(zhàn)略威懾的任務。在未來，我們的戰(zhàn)略轟炸機在白令海遂行常態(tài)化戰(zhàn)略巡航，和俄羅斯空天軍遠程航空兵進行日常的聯(lián)合行動，都可能成為常態(tài)。這樣的任務，顯然需要戰(zhàn)略轟炸機具備起碼10000千米以上航程，甚至12000千米都有可能，攜帶的空射高超音速飛行器也需要具備中導甚至中遠導級別的射程，以便在五到十分鐘之內(nèi)打到美國的核心區(qū)域。
而且，即使在美軍未來在亞太地區(qū)部署LRHW、CPS（美軍高超音速導彈項目）的情況下，戰(zhàn)略轟炸機可能變得更加重要。戰(zhàn)略轟炸機將成為中國空軍對美重建核均勢的關鍵手段。在美軍試圖對中國實施先發(fā)制人的核突擊時，中國也將用空射高超音速飛行器對華盛頓特區(qū)實施反擊，形成真正的核平衡。
綜上所述，我們可以得出幾個要點：首先，空軍新一代作戰(zhàn)平臺彈艙雖然有所提升，但無法攜帶戰(zhàn)役和戰(zhàn)略級別的彈，這些彈藥仍需要由戰(zhàn)略轟炸機來攜帶；其次，戰(zhàn)略轟炸機和新一代作戰(zhàn)平臺，以及陸海軍的打擊手段，都無法互相取代，它們各自承擔不同的任務，發(fā)揮不可替代的作用；最后，雖然戰(zhàn)略轟炸機尚未出現(xiàn)，但這可能是多種因素導致的，我們不應過早下結論。
