- 韓國(guó)歷史上最親美的總統(tǒng)尹錫悅的“福報(bào)”來(lái)了
- 第一,美國(guó)不會(huì)為一個(gè)在國(guó)內(nèi)遭到聲討彈劾停職總統(tǒng)背書買單。
- 第二,美國(guó)對(duì)尹錫悅不打招呼悍然實(shí)施緊急戒嚴(yán)是極為不滿的。
- 第三,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)鍵階段尹錫悅生事嚴(yán)重分化了美國(guó)對(duì)俄注意力。
- 第四,尹錫悅的左右逢源既沒討好鄰國(guó)也惹得美國(guó)不高興。
- 第五,布林肯訪韓的真正目的是想與未來(lái)執(zhí)政者建立緊密關(guān)系。
- 第六,拜登政府的最后一場(chǎng)韓式外交象征意義大于實(shí)質(zhì)作用。
- 第七,尹錫悅大勢(shì)已去今非昨日布林肯“想說(shuō)愛你不容易”
- 第八,被彈劾停職待逮捕的韓國(guó)原總統(tǒng)尹錫悅的四種結(jié)局
原創(chuàng)‖帽子無(wú)頂方見山
韓國(guó)歷史上最親美的總統(tǒng)尹錫悅的“福報(bào)”來(lái)了
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日,韓國(guó)外交部宣布,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯將于6日對(duì)韓國(guó)進(jìn)行訪問(wèn),并與外交部長(zhǎng)官趙兌烈等在首爾舉行會(huì)談。有分析人士猜測(cè),韓國(guó)公調(diào)處沒有搞更大動(dòng)作與總統(tǒng)警衛(wèi)處硬剛,對(duì)尹錫悅實(shí)施進(jìn)一步逮捕,不排除與尹錫悅的主子——美國(guó)國(guó)務(wù)卿來(lái)訪有關(guān)。畢竟,美國(guó)也是大韓民國(guó)的宗主國(guó),韓軍戰(zhàn)時(shí)軍事指揮權(quán)在美國(guó)手里。但是布林肯的到訪,不會(huì)給尹錫悅這個(gè)昔日奴仆脫困甚至翻盤,帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性變化,最多就是道義上的支持,或者講至多就是讓他進(jìn)監(jiān)獄進(jìn)的體面一點(diǎn)。
第一,美國(guó)不會(huì)為一個(gè)在國(guó)內(nèi)遭到聲討彈劾停職總統(tǒng)背書買單。
這不符合美國(guó)的利益原則、價(jià)值觀念和政策取向。從現(xiàn)在暴露出的各種信息和證據(jù)看,尹錫悅內(nèi)亂罪被判下臺(tái)已成定局,法院宣判只是時(shí)間問(wèn)題。不管是布林肯,還是拜登,或者特朗普,都不會(huì)把在韓國(guó)的利益,或者講與一個(gè)國(guó)家的政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)的交往,押在一個(gè)“活死人”身上。況且,尊重民意、維護(hù)法治是美國(guó)敲得叮當(dāng)響的金字招牌,美軍在韓國(guó)歷年犯下的殺人、強(qiáng)奸等罪行已經(jīng)讓韓國(guó)民眾很不高興,美國(guó)犯不著為一個(gè)唾棄的彈劾總統(tǒng)再惹惱韓國(guó)民眾,搞不好還會(huì)給美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治對(duì)手留下不利把柄,給國(guó)內(nèi)民眾造成不尊重民主法治、干擾別國(guó)內(nèi)政的印象,得不償失。美國(guó)務(wù)院副發(fā)言人帕特爾明確表示,美國(guó)希望韓國(guó)局勢(shì)“按照法治和平解決”。
第二,美國(guó)對(duì)尹錫悅不打招呼悍然實(shí)施緊急戒嚴(yán)是極為不滿的。
作為印太戰(zhàn)略的重要支點(diǎn),美國(guó)最愿意看到的是一個(gè)穩(wěn)定的韓國(guó),韓國(guó)生亂對(duì)他們只有壞處沒有好處。尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)后,美國(guó)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾以及國(guó)安事務(wù)助理沙利文均表態(tài),尹錫悅宣布戒嚴(yán)是“嚴(yán)重誤判”。解除戒嚴(yán)令后白宮表示“松了一口氣”,美國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人稱“我們對(duì)尹錫悅總統(tǒng)改變了他有關(guān)宣布戒嚴(yán)令的立場(chǎng),并尊重韓國(guó)國(guó)民議會(huì)投票結(jié)束戒嚴(yán)表示寬慰”??藏悹栒f(shuō),“我想強(qiáng)調(diào)的是,我們與韓國(guó)的聯(lián)盟堅(jiān)不可摧,在韓國(guó)面臨不確定的時(shí)刻,我們支持他們”“我們完全希望并期待任何政治爭(zhēng)端都能按照法治和平解決?!泵绹?guó)務(wù)院副發(fā)言人帕特爾證實(shí),美國(guó)“事先未收到”韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅將宣布戒嚴(yán)令的通知。“在韓國(guó)面臨不確定的時(shí)刻,我們支持他們”,顯然不是支持尹錫悅的“嚴(yán)重錯(cuò)誤”。
第三,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)鍵階段尹錫悅生事嚴(yán)重分化了美國(guó)對(duì)俄注意力。
2024年12月,是世界多事之秋,先是敘利亞政權(quán)更迭,后是塞爾維亞出現(xiàn)示威騷亂,接著俄烏戰(zhàn)場(chǎng)烏克蘭節(jié)節(jié)敗退,哪一個(gè)國(guó)家的事都與美國(guó)有關(guān),已經(jīng)搞得美國(guó)焦頭爛額,再冒出韓國(guó)緊急戒嚴(yán)這檔子事,而且作為鐵桿盟友的美國(guó)居然一絲風(fēng)聲都不知道,美國(guó)不頭大惱火才怪。當(dāng)被詢問(wèn)美方及駐韓美軍事先未獲悉韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅戒嚴(yán)決定,是否意味著美國(guó)情報(bào)失誤,布林肯迅速否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法,并認(rèn)為這并不是一次情報(bào)失誤??梢妼?duì)尹錫悅擅自生亂不單是不高興,還有恨鐵不成鋼的意思。有專業(yè)人士分析,尹錫悅遭彈劾前后,不可能不向美國(guó)朋友求助,事隔一個(gè)多月,在尹錫悅遭逮捕期限的最后一天,美國(guó)才派出布林肯訪韓,已經(jīng)算是給足了尹錫悅面子。
第四,尹錫悅的左右逢源既沒討好鄰國(guó)也惹得美國(guó)不高興。
尤其去年3月韓國(guó)搞的所謂“民主峰會(huì)”,布林肯前腳剛離開,韓國(guó)就宣布,韓方派經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)到訪中國(guó),重點(diǎn)探討中韓在多個(gè)行業(yè)供應(yīng)鏈上的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)以及合作的潛力,違反美國(guó)不允許和中國(guó)有經(jīng)濟(jì)合作的禁令,玩“虎口奪食”,惹的美國(guó)惱羞成怒。一個(gè)月后,尹錫悅對(duì)美國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)7天的訪問(wèn),據(jù)說(shuō)專門就此事向拜登做了檢討。而且后來(lái)有媒體披露,就在布林肯訪韓期間,尹錫悅還制定了蓄意挑釁北方借機(jī)實(shí)施戒嚴(yán)計(jì)劃,直接命令無(wú)人機(jī)對(duì)平壤進(jìn)行襲擾等,這些事,作為韓國(guó)的軍事行動(dòng)決策指揮者,一定程度講都是美國(guó)所不允許的,尹錫悅不怕事多,那兒討得了好。
第五,布林肯訪韓的真正目的是想與未來(lái)執(zhí)政者建立緊密關(guān)系。
韓國(guó)外交部表示,布林肯訪韓主要是就韓美同盟、韓美日合作、朝鮮問(wèn)題,以及地區(qū)和全球事務(wù)等進(jìn)行探討,要與外交部長(zhǎng)官進(jìn)行會(huì)談,預(yù)計(jì)要拜會(huì)代理總統(tǒng)崔相穆。這兩位韓方領(lǐng)導(dǎo)人,說(shuō)白了還能干多久,自己都不知道,布林肯跑來(lái)和他們談什么、談了有什么用?有分析人士指出,布林肯訪韓主要有兩個(gè)目的,一個(gè)是和當(dāng)前勢(shì)頭正勁的在野黨共同民主黨黨首李在明建立聯(lián)系,闡述美國(guó)的韓政之道,以為下步美韓合作奠定基礎(chǔ)。另一個(gè)是,幫助韓國(guó)盡快結(jié)束當(dāng)前的混亂局勢(shì),甚至不排除以穩(wěn)定當(dāng)前局勢(shì)名義勸說(shuō)尹錫悅主動(dòng)自首,既給李在明送上“投名狀”,因?yàn)橹辽購(gòu)淖罱鼉赡暄哉摽蠢钤诿鞑皇翘疵绹?guó)臉色行事的主,又好趕快讓韓國(guó)穩(wěn)定下來(lái)合作好干事。
第六,拜登政府的最后一場(chǎng)韓式外交象征意義大于實(shí)質(zhì)作用。
再過(guò)半個(gè)月,新一屆美國(guó)政府就成立了,至少?gòu)哪壳懊襟w報(bào)道看,布林肯訪韓前沒有與特朗普政府候任外交官員,就韓國(guó)局勢(shì)進(jìn)行溝通磋商。布林肯訪韓,最多就是自話自說(shuō)的和韓國(guó)一幫朝不保夕的人,就兩國(guó)在拜登政府期間積累的所謂韓美同盟關(guān)系、韓美日深化合作成果等進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià),一些實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題和合作相信布林肯不會(huì)多言,說(shuō)了也沒用。特別是李在明,如果布林肯過(guò)多的幫尹錫悅說(shuō)話,說(shuō)共同民黨不喜歡聽的話,相信不會(huì)給他好臉色,布林肯也不會(huì)不識(shí)時(shí)務(wù)自討沒趣。
第七,尹錫悅大勢(shì)已去今非昨日布林肯“想說(shuō)愛你不容易”
青瓦臺(tái)魔咒再演,不是老天不憐人,而是自作孽不可活。與盧武鉉犯的濫用職權(quán)、非法收益等罪,樸槿惠犯的親信干政、違反選舉法等罪相比,尹錫悅犯的是內(nèi)亂罪,且蓄謀已久、證據(jù)確鑿,這是為政做人最忌諱的罪行,包括尹錫悅所在的國(guó)民力量黨想保他都很難,第二輪彈劾案通過(guò)就很能說(shuō)明問(wèn)題。布林肯再怎么調(diào)和,再把美國(guó)奉為主子,脫罪幾乎不可能,最多就是幫尹錫悅脫困,從總統(tǒng)官邸體面的走出來(lái),接受法律的制裁和人民的審判。
第八,被彈劾停職待逮捕的韓國(guó)原總統(tǒng)尹錫悅的四種結(jié)局
第一種,最好的結(jié)局,在布林肯勸說(shuō)下,與在野黨達(dá)成和解協(xié)議,尹錫悅主動(dòng)自首,像樸槿惠一樣,由下屆總統(tǒng)對(duì)其予以特赦。第二種,最保全顏面的結(jié)局,以聽從布林肯勸解、維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)穩(wěn)定為名,走出官邸接受調(diào)查審判。第三種,最獲取人心的結(jié)局,與公調(diào)處等司法機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議,不追究或減輕其他所有人的刑責(zé),包括參與戒嚴(yán)行動(dòng)的國(guó)防部長(zhǎng)、首都防衛(wèi)司令官、特戰(zhàn)司令官、國(guó)防反間諜司令官等,一人做事一人當(dāng),把責(zé)任都攬過(guò)來(lái),犧牲我一個(gè),保全眾多人,還能振奮國(guó)民力量黨士氣。第四種,最壞的結(jié)局,布林肯調(diào)和雙方要價(jià)不合適,執(zhí)政黨、在野黨互不賣帳,尹錫悅也不服軟,總統(tǒng)警衛(wèi)處以濫用權(quán)力被法辦,最后魚死網(wǎng)破,尹錫悅被現(xiàn)場(chǎng)直播強(qiáng)行逮捕歸案。那真是遺臭萬(wàn)年!
還有一種結(jié)局,尹錫悅無(wú)罪,繼續(xù)執(zhí)政,那幾乎是不可能的。
所以說(shuō),布林肯不是救命稻草,協(xié)商“主動(dòng)自首”是尹錫悅減輕罪責(zé)的最好結(jié)局。